Форум кафедры Музееведения и Экскурсоведения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Общий вопрос

Сообщений 1 страница 10 из 10

Опрос

Нужно ли формировать отдельное музееведческое сообщество?
Да, подобное сообщество нужно развивающейся науке

71% - 5
Достаточно сообществ по смежным научным дисциплина

14% - 1
Оно уже сформировано

14% - 1
В виртуальном пространстве - нет

0% - 0
Голосов: 7

1

Несмотря на некоторое количество крупных музейных информационных порталов, музееведческое сообщество там так до конца и не сформировано. Вопросы науки обсуждаются разрозненно, на конференциях и различных сайтах - нужно ли создавать единую информационную среду для музееведения, как отдельной науки?

0

2

Я не специалист в музейном деле, но мне кажется, что острой необходимости в этом нет. В конечном счете специалистов-музейщиков из ГМИИ им. Пушкина или Русского музея мало что объединяет с музейщиками из Исторического музея. По сути - первые должны быть искусствоведами, а вторые - историками.
Исходя из этого, голосую за второй пункт.

Заранее признаю возможную ошибочность своих суждений.

0

3

Мы говорим не о музейном, но о Музееведческом сообществе. Музееведение (Музеология, Музейное дело) это наука и изучает она не просто музеи, но сам феномен музейности предмета, причину возникновения столь особенного пространства, как музей, некие общие законы развития... Отсюда вопрос

0

4

Astianax, не входит ли, кстати, это в область культурологии - феномен музея, причины, по которым в тот или иной период вещь считалась достойной музея.
Помнится, у Эко была статья (году в 94 её у нас печатали) о "новом средневековье". Там было, в частности, очень интересное сравнение коллекций средневековых феодалов с выставками современного искусства.

0

5

Музееведение имеет массу смежных наук: история, этнография, социология, культурология..любая дисциплина, касающаяся профиля конкретного музея: глупо музейщику из Артиллерийского музея ничего не понимать в военном деле. Именно по этому возникают споры-является ли музееведение отдельной научной дисциплиной. В данном случае как науку его выделяет уникальный объект исследования - феномен музея и музейности. Его как таковой культурология не рассматривает - только сам музей, как явление культуры..

0

6

Astianax, да, пожалуй.
Признаю свое поражение.

0

7

Это не битва а всего лишь прояснение основных понятий.
Так что только туше

0

8

Сообщество необходимо. Не уверен, что его нужно формировать. Нужна лишь соринка (яркая личность?) и питательная среда (чистота понятий, чтобы не путали с музейщиками?). Тогда всё само сформируется. А если не сформируется, - значит, мы ошибаемся и это никому не нужно, даже нам. Простите, впал в красноречие...

0

9

На самом деле формирование сообщества это формирование для него благоприятной среды: места где есть что обсуждать и куда может явиться яркая личность и сиять. Вот сейчас даже мы с вами этим диалогом формируем среду.

0

10

Кстати об обсуждениях. Хоть и немного оффтоп.
http://www.russ.ru/politics/docs/gumani … ha_iznutri
Статья крайне не лишенная смысла. В том числе и для музейного сообщества.
Классическое образование включающее в себя древние языки, математику, да историю с философией полученное в раннем возрасте не вредило ни гуманитарию ни технарю и во времена Российской империии было нормой, но как правильно замечено в  статье это не должно быть набором один раз успешно сданных предметов и поводом для личной гордости по этому поводу, а просто стандартным постоянно используемым инструментарием как и привычка к чтению древних авторов на языке оригинала благо что современные технологии позволяют это делать.

0



Создать форум.